💬 오늘의 김칩

인공지능(AI)은 국제개발협력의 구원 투수인가?

AI라는 버프템의 등장

제가 작년에 한국해양대학교 학생들을 대상으로 총 3주 동안 직무부트캠프를 진행했습니다. 의뢰 기관의 요청에 맞추어서 마지막 회차에는 미션 최종 설명과 마무리 강의로 준비하였죠. AI 시대의 직무능력에 초점을 맞추어 강의를 준비했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

바야흐로 2005년에 대학에 입학 후 여러 과정을 거쳐서 2012년에 졸업장을 받은 그 당시에 AI는 먼 미래의 이야기였습니다. 그 당시의 AI의 역할을 해주었던 것은 네이버 지식인, 구글, 위키피디아가 전부였죠. 물론 심심이가 있었지만, 루머에 따르면 AI로 메소드 연기를 하는 사람이라는 말이 많았습니다.

AI와 방망이 깎던 노인

개인적으로 저는 AI를 잘 쓰지 않습니다. 저의 AI 활용 빈도는 Chat GPT 서비스 제공 시점 기준으로 10회 미만입니다. 가장 최근에 사용한 것이 제미나이에게 국제개발협력 직업의 대체 가능 여부의 문의와 작년 국제개발협력학회 발표 자료 제작을 위하여 노트북LM에게 PPT 제작을 맡겼죠. 그 외에는 모든 작업을 직접 손으로 하고 있습니다. 이런 저의 모습을 보면서 AI라는 훌륭한 도구를 사용하지 않는 이유가 궁금하실 수 있습니다(아닐 수도 있고용).

여러분께서 중고등학교 과정에서 국어와 문학을 공부하시면서 한 번은 방망이 깎던 노인이라는 작품을 보셨을 것입니다. 윤오영 선생님의 수필로서 방망이를 깎는데 한나절이라는 시간을 보내는 노인을 통하여 많은 울림을 주는 작품입니다. 작품 내에서 방망이를 필요로 하는 젊은 남자는 노인에게 얼른 방망이를 완성해달라고 재촉합니다. 노인은 그 말을 들으면서도 묵묵히 자신의 방식으로 방망이를 깎아서 완성하고, 제값을 받아서 팔아줍니다.

요즘 저의 모습은 AI라는 젊은이 앞에서 묵묵히 방망이를 깎는 노인처럼 보입니다. 모든 일에는 거쳐야 하는 과정이 있고, 그 과정을 재촉하면 일을 그르치게 되니까요. 방망이 깎는 노인은 재촉하면 방망이는 점점 거칠어지고, 완성되는 시간도 늦어진다고 젊은이에게 말합니다.

국제개발협력 현장도 마찬가지입니다. AI가 국제개발협력 현장에 도입이 된다면 분명히 도움이 되는 부분이 많을 것입니다. 예를 들면, 수십년 선진국의 원조로 해결하지 못했던 극심한 빈곤이란 문제 해결에 필요한 답을 찾을 수 있겠죠. 혹은 수십년 동안 기록된 국제개발협력 관련 문서들을 분석하고, 데이터를 활용해서 혁신적인 사업을 기획하고, 개발할 수 있을지도 모릅니다. ODA 예산 데이터를 분석해서 어느 영역이 원조 효과성을 높여줄 수 있는 영역이고, 시대의 흐름에 따라서 높은 성과를 창출하며, 원조 효과성이 높은 미래 ODA 사업 영역을 추천해줄 수 있겠죠.

하지만 제미나이가 저의 질문에 대답했던 것처럼, 국제개발협력은 재촉한다고 모든 것이 해결될 수 있는 영역에 해당되지 않습니다. 사업을 빨리 진행하라고 재촉하면 현장에서 고려해야 할 윤리적 문제, 문화적 문제, 젠더의 문제 등을 놓칠 수 있습니다. 그리고 국제개발협력의 현장은 데이터도 중요하지만, 사람과 사람 사이의 교류, 관계도 중요한 영역이죠.

또한, 국제개발협력 현장에서 AI의 도입은 명확한 가이드라인도 필요합니다. 예를 들면, OECD DAC 회원국의 성평등 원조활동을 기록하는 통계도구로서 성평등 정책마커(Gender Equality Policy Marker)를 활용합니다. 이른바 젠더마커는 원조사업이 실질적으로 여성과 남성, 여아와 남아 사이의 사회적, 경제적, 정치적 불평등을 감소시키는지, 사업의 혜택이 모두에게 분배되는지, 성평등을 강화하는지 여부 등을 기록하고, 해당 활동이 포함되는 사업을 젠더마커에 기록합니다.

ODA 사업 현장에서 ICT/AI 전문가와 여러 가지 이야기를 나눌 수 있는 기회가 있었습니다. 그 분의 의견은 개발도상국의 AI 정책 계획서, 현황 등을 살펴보면 선진국 수준의 청사진을 제시하고 있으나, 실질적으로 해당 기술을 적용하고, 활용 할 수 있는 인프라, 인력, 제도와 법적 근거가 매우 미비하다고 제시했습니다. 물론 ODA를 통해서 해당 영역의 신규 사업을 발굴할 수 있겠지만, 지속가능성을 보장하기 어려운 환경이라는 것이죠.

국제개발협력 현장의 방망이 깎는 노인들

저는 AI가 국제개발협력의 장애요인이 될 것이라 생각하지 않습니다. 제가 관심을 갖는 도시계획 분야에서도 AI를 활용한 도시계획에 대한 많은 논의가 진행되고 있습니다. 만약 제가 AI를 제대로 활용하는 방법을 익힌다면, 도시계획기사와 같은 자격증이 없더라도 더 나은 도시계획(안)을 제시할 수 있겠죠. 그러나 이 주장의 전제조건은 도시계획에 대한 기본 지식과 개념에 대한 정확한 이해도에 따라 달라질 것입니다.

마찬가지로 국제개발협력 현장은 AI에게 질문 몇 마디 던지는 것으로 파악이 어려운 영역입니다. 사람과 사람 사이의 대화를 통하여 알아내야 할 정보들이 무수히 많지요. 무엇보다 사람의 마음과 생각은 수시로 변하는 영역이기 때문에 국제개발협력 현장에서 AI에게 던진 질문은 각주구검(刻舟求劍)이 될 수 있습니다.

비록 제미나이는 윤리적, 도덕적 기준으로 인하여 국제개발협력이 AI에 대체되기 어려운 직업이라고 답변했으나, 국제개발협력은 시시각각으로 변화하는 현장의 환경 속에서 유연하게 최적의 답을 찾아야 하는 순발력, 처세 능력이 필요한 영역입니다. 무엇보다 현장의 환경을 바꾸는 요인은 사람과 사람, 지역, 더 나아가 국가와 국제 정세 등 여러 영역이 영향을 주는 영역이기 때문이죠.

미래의 직업 세계는 AI로 인하여 많은 변화를 겪을 것입니다. 산업혁명 시대의 러다이트 운동이 있었지만, 결국 우리는 기계와 함께 산업현장에서 일하고 있습니다. 마찬가지로 미래의 직업 세계는 인간과 휴머노이드가 공존하는 세계로 변할 것입니다. 그 환경 속에서 AI를 잘 활용하지 않는 사람들은 미련하거나 혹은 융통성이 부족한 사람으로 보일 수 있습니다. 그리고 그들에게 AI를 활용하라고 재촉하는 사람들도 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 AI보다 손으로, 사람과 사람의 대화와 자신의 생각을 바탕으로 세상을 살아가며, 길을 찾아가는 방망이 깎는 노인들만 할 수 있는 일이 있습니다.

(출처: 네이버 웹툰, 경경수의 개발 만화)

#3.

한식. 한식이란 무엇일까? 단순히 흰 쌀밥에 반찬을 먹는 것이 기준이라고 하기에는 동남아시아 대부분 국가들도 그렇게 먹는다. 혹시 김치가 곁들여지면 한식인 걸까? 그렇다면 김피탕도 한식인 걸까? 한식인 것 같기도 하지만 어째서인지 조상님 제사상에 조선왕조실록, 물티슈와 함께 올리기에는 주저하게 된다. 그렇다고 숟가락과 젓가락을 사용하여 밥, 국, 김치와 각종 반찬에 찌개 혹은 볶음이나 구이가 차려진 상차림을 한식이라고 하기에는 이 땅의 수많은 자취생을 눈물짓게 만들지도 모른다. 형태로서 한식을 정의하기는 어렵지만, 한국 사람들이 주로 먹는 게 한식이라고 생각하는 게 속 편한 결론일지도 모른다.

  📢 온에어 한눈에 모아보기를 클릭하시면 국제개발협력/NGO 분야의 소식과 공고를 한눈에 보실 수 있어요.

       나만의 즐겨찾기 링크로 적극 사용하시길 추천드려요 😊